...Один говорил: наша жизнь — это поезд. Другой говорил - перрон...

Ехали в машине с 9-летней сестрой, слушали "Машину Времени". Сестра попросила поставить "Разговор в поезде", тот самый, который "Вагонные споры - последнее дело...". Я поставила, мы послушали, песня кончилась, и она мне говорит "А ты знаешь, я так думаю, что второй был гораздо умнее первого". Я тогда сказала ей, не задумавшись ни на секунду: "Да, ты права - второй гораздо умнее" и подумала про себя "Умный ребенок, однако... 9 лет, а понимает... Вырастет - тоже будет рефлексирующий пессимист со склонностью к самокопанию".

А потом я спросила себя - А почему, собственно, второй умнее? Потому что для него мир сложен, пути кривы, коридоры кончаются стенками, и сделать с этим ничего нельзя? Потому что второй реалист, тогда как первый - оптимист? А может быть, все совсем не так? Может быть, это первый - реалист, а второй - пораженец? Может быть, все мы, кто успокаивает себя вечной фразой Экклезиаста о многой мудрости и многой печали, все мы, кто утешает друзей словами "Ну ты же понимаешь - такая жизнь", все мы, кто жаждет другого глобуса и не находит на чем сердцу успокоиться на глобусе этом - может быть, мы все вовсе не умнее, а просто обманываем и тешим себя убеждением, что за подходами таких первых не стоит ничего, кроме непонимания, наивности и прямолинейности? Может, это как раз нам не дано их жизнелюбия, их идеализма, их веры в правильное устройство мира? Может быть, мы просто не можем, как они?

Может быть... А может и нет...